| |
|
|
|
Cint fick just ett tips om att ett företag som kallar sig för IT-verket är i full gång med att ringa småföretagare och berätta att någon är ute efter deras namn som domännamn. De kan dock registrera det hos IT-verket först, mot en avgift på närmare 2000 kronor per domän.
Det är dock andrahandsuppgifter, och vi har inte varit i kontakt med någon som själv blivit lurad. Men hemsidan http://www.itverket.se/ ser onekligen lite underlig ut. IT-verket har kontaktuppgifterna:
Karlavägen 18, 114 31 Stockholm
tel 0200-33 40 00
fax +46 8-412 59 36
Internationellt +46 8 412 59 34
info@itverket.se
Tidigare har Cint varnat för Server Systems International:
http://www.cint.se/debatt//ShowPostFlat.aspx?PostID=31393
Webadministratorn:
http://sydsvenskan.se/ekonomi/article152498.ece
http://www.cint.se/sweden/asp20/cintnews/shownews.aspx?newsid=5178
Domänregistreringar Europa:
http://www.cint.se/sweden/asp20/cintnews/shownews.aspx?newsid=2511
http://www.cint.se/sweden/asp20/cintnews/shownews.aspx?newsid=2878
http://www.cint.se/sweden/asp20/cintnews/shownews.aspx?newsid=3969
Nictrade:
http://www.cint.se/sweden/asp20/cintnews/shownews.aspx?newsid=3476 |
|
| | |
| Ett annat företag hörde idag av sig till Cint och undrade om IT-verket, som hade kontaktat dem med samma upplägg som ovan. Hade de rent mjöl i påsen? Nej, knappast. |
|
| | |
| Svensk Handel har nu med IT-verket på sin varningslista:
"Namn: IT VERKET
Inlagd: 2006-10-25
Tel: 0200-33 40 00
Fax: 08-412 59 35 Namn:
Org.nr: 556694-3766
Adress: Karlavägen 14
Postadr: 114 31 STOCKHOLM"
http://www.svenskhandel.se/litiuminformation/site/page.asp?Page=22&IncPage=7135&Destination=7133&Section1=0&KeepImageMain=0 |
|
| | |
| Kreditkoll på bolaget:
BOLAGETS BILDANDE/NAMNÄNDRING/AKTIEKAPITAL/M.M.
Namn: I-T Verket AB
Gata/Box: KARLAVÄGEN 18
Ort: 114 86 STOCKHOLM
Org.nr: 556694-3766
Styrelsens säte: Stockholm/Stockholms län
Bolagets registreringsdatum: 2005-12-16
Bolaget har nuv namn sedan: 2006-06-13
Tidigare namn: AB Startkapitalet nr 4070
Verkligt aktiekapital: 100.000,00 SEK
LEDNING Vissa personnummer är ofullständiga. Vi kan ej lämna intressentinfo.
Registrerad Antal uppdrag
Funktion
Namn Person-/org.nr. i ledningen i andra AB/HB
LE Laks, Rein 701002-0000 2006-10-13
SU Vujic, Daniel Dragan ******-**** 2006-10-13
REV Backlund, ******* ******-**** 2006-06-13
Styrelsen är yngre än 2 år.
FIRMATECKNARE
/ Firman tecknas var för sig av
/ >ledamoten
/ >suppleanten
VERKSAMHET/F-SKATT/BOKSLUT
Rörelsen verksam sedan: 2006-08-01
Antal verksamhetsställen: 1
Antal anställda: 1-4 anställda
Bransch: Övrig eftergymnasial utbildning
Bolaget innehar F-skattsedel och är registrerat för moms.
Räkenskapsår: 05-01 - 04-30
Bolaget har ännu inte ingivit något bokslut till Bolagsverket.
EKONOMI
Ingen information att visa p g a att bokslutsuppgifter ej inkommit.
BETALNINGSANMÄRKNINGAR OCH SKULDSALDO
Följande betalningsanmärkningar finns noterade de senaste tre åren:
År-vecka Anmärkningstyp Datum/Belopp Fordringsägare
2006-41 Ansökan betaln.föreläggande 200 Carpark AB
2006-38 Ansökan betaln.föreläggande 160 Handels- & Jurist Inkass
2006-37 Ansökan betaln.föreläggande 4.322 Trafikförsäkringsförenin
2006-37 Ansökan betaln.föreläggande 425 Stockholms Stads Parkeri
Det finns inget skuldsaldo hos Kronofogdemyndigheten per den 2006-10-27.
TIDIGARE FÖRFRÅGNINGAR
2006-10-11
BEDÖMNING
Det finns en eller flera Röda "Obs" texter i den här upplysningen. Vi rekommenderar att Du undersöker dem närmare innan Du ev ger kredit. Klicka på länkarna här nedan så får Du hjälp utan kostnad.
Företaget nystartat
Betalningsanmärkningar finns
Inget bokslut ännu
Kreditlimit ej fastställd
Med hänsyn till den/de röda texter som finns i denna upplysning har någon limit ej kunnat fastställas. Klicka på länkarna under rubriken Bedömning om Du vill veta mer om bakgrunden.
Malmö den 30/10 2006
|
|
| |
Re: IT-verket ny domänbluffare?
Skrivet av: Skotte må okt 30, 2006 22:33
Svar | Parent |
|
| bör läggas till att sätte som itverket registrerar på, närmare bestämt vilken registratur man använder och administrativa adresser, är slående likt Domänregistreringar Europa. |
|
| |
Re: IT-verket ny domänbluffare?
Skrivet av: Gäst, må dec 18, 2006 23:34
Svar | Parent |
|
| Trött på alla domänskojare vad de än heter: IT-Verket, Name Navigation och alla andra. |
|
| | |
| Från Bolagsverket:
I-T Verket AB 556694-3766
Pågående ärende hos Bolagsverket: 366534 Inkom: 2006-12-06
Rubricering: REVISORS UPPDRAG UPPHÖR I FÖRTID
Rubricering: EGET UTTRÄDE FÖR REVISOR
----
I-T Verket AB 556694-3766
Bolaget saknar till Bolagsverket anmäld och registrerad revisor.
Bolaget har ändrat firmateckning 2006-12-13
Firman tecknas var för sig av
>ledamoten
>suppleanten
Bolaget saknar registrerad kvalificerad revisor.
|
|
| |
Re: IT-verket ny domänbluffare?
Skrivet av: Gäst, to dec 21, 2006 11:34
Svar | Parent |
|
| Jag kan bekräfta att IT-verket bluffar - de försökte lura mig på jobbet men jag nappade inte. Och ingen har registrerat domänerna som de hotade med.
/niklas@ljung.ods.org |
|
| |
Re: IT-verket ny domänbluffare?
Skrivet av: Gäst, to dec 21, 2006 18:21
Svar | Parent |
|
| Jag har också pratat med dem och vänligt men bestämt bad jag dem fara till varmare trakter och stoppa upp domänerna där solen aldrik skiner.
IIS varnar också för dem: http://www.iis.se/oseriosaforetag.shtml
Och hej på dig Niklas, önskar dig en god jul och ett gott nytt år.
//Lasse ES |
|
| | |
| Mer på gång hos Bolagsverket:
I-T Verket AB 556694-3766
Pågående ärende hos Bolagsverket: 392949 Inkom: 2006-12-27
Rubricering: ÄNDRING AV FÖRETRÄDARE/FIRMATECKNING |
|
| |
Re: IT-verket ny domänbluffare?
Skrivet av: Gäst, to feb 15, 2007 11:30
Svar | Parent |
|
| Dessa bolag/verksamheter är bulvaner för samma rävar allihop:
System Solution Swe AB
IT Verket
Domängruppen (FRF Försäljning)
Internova Strategi AB (Aslam Bil & Maskin AB) namnbytt till Terrapro Scandinavia AB
Kontors Konsulterna Mälardalen AB
|
|
| |
Re: IT-verket ny domänbluffare?
Skrivet av: Gäst, to feb 15, 2007 11:48
Svar | Parent |
|
| Jag som trodde det var gruppen:
sellnet.se
domanregistreringar.se
it-verket.se
och att de du angav var en annan grupp.. troligen fd anstalla osv som beslutat sig for att "starta eget"
Akim |
|
| |
Re: IT-verket ny domänbluffare?
Skrivet av: Gäst, to feb 15, 2007 12:00
Svar | Parent |
|
| Du har helt rätt - fel av mig:
IT-verket är Sellnet och de övriga är ett annat gäng (Stockholmbaserad verksamhet) |
|
| |
Re: IT-verket ny domänbluffare?
Skrivet av: Gäst, to feb 15, 2007 12:07
Svar | Parent |
|
| Du har helt rätt - fel av mig:
IT-verket är Sellnet och de övriga är ett annat gäng (Stockholmbaserad verksamhet) |
|
| |
Re: IT-verket ny domänbluffare?
Skrivet av: Gäst, to feb 15, 2007 12:26
Svar | Parent |
|
| Sellnet killarna ar aven de bakom ett bolag som heter "interdomainsolutions". Det bolaget anvande de till att kora "sellnet" konceptet internationellt. Fax utskick i bland annat tyskland och troligen aven i Ungern infor .eu lanseringen. Jag vill minnas att de var accerditerade av Eurid i detta bolag for .eu domaner, men blev visst utslangda.
de har aven varit verksamma i Norge, Danmark och Finland under flera olika namn, men samma koncept, och samma killar bakom det.
Driftiga killar.....
Akim
|
|
| | |
| Pierre Grundström, som stod som vd för Sellnet ett tag, förekom även i e-outlet.se-bolagets styrelse, och nu senast i Matchex IBC AB. Men är han en "player" eller bara en ihärdig målvakt? |
|
| |
Re: IT-verket ny domänbluffare?
Skrivet av: Gäst, to feb 15, 2007 15:54
Svar | Parent |
|
| Man ser aldrig den eller de personerna som verkligen ligger bakom nagot med sitt egna namn eller an mindre i en styrelse.
Det ar endast i enklare brott, dar tex en "malvakt" sjalv ska ge sig pa lite "affarer" som man ser det. Sa fort det har lite mer plannering, och kraver lite mer tanke insatts och framfor allt pengar for att genomforas, da finns aldrig "ratt man pa ratt plats".
Med det i minnet ar det enkelt att se att han inte ar en "player" utan mer en "ateranvand" malvakt.
Akim |
|
| |
Re: IT-verket ny domänbluffare?
Skrivet av: Gäst, ti feb 20, 2007 23:55
Svar | Parent |
|
| Den största bluffaren av dem alla är ju självaste Göran Gluck och Name Navigation själv.
Troligen har han folk inne på IIS själva eller samarbetar med dem ... jag klandrar honom inte, om han lyckas få med sig svensk lag för domännamn på sin sida. Problemet sitter ju högre upp i svensk lag.
Riktigt illa. |
|
| |
Re: IT-verket ny domänbluffare?
Skrivet av: Gäst, on feb 21, 2007 07:50
Svar | Parent |
|
| På vilket sätt skulle GG/NN vara bluff menar du ? Det känns väl som att du blandar ihop äpplen och päron en del !
GG/NN till skillnad från bluffbolagen registrerar lediga domännamn på sig själva som endera placeras i PPC-program eller i kuvöser för framtida planer (Warehousing).
Ett blufföretag med domäner som specialitet kontaktar en kund och påstår sig ha en kund och ger ett "special offer just for you" till kunden. Alternativt finns andra som "bluffar" över kunder till sig själva genom att samla in underskrifter från anställda hos kundens företag.
Oavsett vilken typ av bluffverksamhet så har det ingenting med GG/NN att göra - man kan ju ha åsikter om om att "dom är dumma som köper alla bra domäner" - men det handlar ju bara om vanlig avundsjuka. Att registrera lediga domännamn är fullt tillåtet och det har inte ett dugg med svensk lag att göra, utan följer .SE namnregler som i sin tur är styrda av ICANNs namnjurisdiktion.
Att sedan GG/NN är målvakt/bulvan för ett antal stora aktörer inom branschen som inte vill visa upp sina nunor i detta sammanhang är en annan sak - oetiskt kan tyckas men inte olagligt och defenitivt ingen bluff.. |
|
| |
Re: IT-verket ny domänbluffare?
Skrivet av: Gäst, to feb 22, 2007 00:47
Svar | Parent |
|
| Begreppen "ond tro" och "berättigat intresse" har du kanske inte hört talas om ... att man reggar en domän som man vet att andra har nytta av, och som har koppling med kända varumärken ... är inte ett korrekt tillvägagånssätt ... det handlar inte om bra premiumdomäner som ex. bil.se eller flyga.se ... utan mer specifika domännamn.
ta exempelvis när han reggade
- forskringskassan.se och forsakringkassan.se (ärende nr. 102)
- bocket.se (ärende nr. 112)
Nja, tror inte det var premiumdomäner eller allmänt bra domäner.
Har inget emot "först till kvarn" eller att äga 1000 grymma domäner. Äger själv ett 20-tal bra domäner. |
|
| |
Re: IT-verket ny domänbluffare?
Skrivet av: Gäst, to feb 22, 2007 10:40
Svar | Parent |
|
| Men stopp ett tag - nu blandar du ju ihop saker ännu mer !
Kan vi först vara överens om att GG/NN inte är någon bluff eller blufföretag, utan kort och gott en aktör som registrerat många många tusen domäner på sig själv?
För att sedan fortsätta med ditt nya inlägg så tar du upp begrepp som kan användas vid enskilda ATF-mål dvs tvister där "någon" anser sig ha större rätt till ett domännamn än den som registrerat det. En sådan tvist kostar 10-20 000 bara för att den ska tas upp. Varför du lätt kan räkna ut att antalet ATF GG är inblandad jämfört med sitt innehav i inte ens handlar om en promille..vidare är en tvist något som kan gå hur som helst och det är fortfarande inte olagligt att registrera domänen (som annan anser sig ha större rätt till) - det absolut värsta som kan hända dig i en tvist är att du mister domänen. Medan det som sagt kostar en del att får det prövat för den som tar upp det. Och om du gått igenom dessa ATFer ser du också att det även dömts till GGs fördel..
Detta har ingenting med det som i vardagligt tal ligger under begreppet domänskojari/domänbluff etc utan GG/NN är väl sannolikt en av Sveriges mest utpräglade "namenappare".
Att felstavade och varumärkeslika domännamn registreras och nyttjas för egna annonssidor eller parkeringsprogram är EXTREMT vanligt förekommande och det är uppskattningsvis ca 50% av världens alla domäner som ligger i parkeringsprogram. Vanligast är .com och .net-domäner pga av att dessa utnyttjas i sk add-drop-scheman (Läs: http://www.bobparsons.com/may2006.html)
Det kanske kommer som en chock för dig, men varumärkesskydd i Sverige ger INTE någon automatisk rätt till domännamn på internet, vare sig under .se eller de övriga 260 toppdomänerna. ( http://www.prv.se/varumarke/varumarken_internet.html )
Det finns bara ett sätt att gardera sig - och det är att registrera det/de domännamn som är aktuella för dig och ignorera resten.
Ytterligare en aspekt är att det idag i stort sett är helt omöjligt att hitta ett domännamn som har samtliga toppdomäner lediga.. kanske var det någon som hade registrerat dina 20 "bra" domäner fast under .net tidigare - skulle det då göra dig till domänbluffare, om du registrerar dina domäner efteråt - enligt ditt eget begrepp ?? |
|
| |
Re: IT-verket ny domänbluffare?
Skrivet av: Gäst, to feb 22, 2007 11:34
Svar | Parent |
|
| Och denna GG/NN har sjalvklart inte registrerat domanen med tanke pa att ett eventuellt drabbat foretag skulle kanske vilja kopa denna doman av honom, fast da givetvis till ett langt mycket hogre pris an vad det kostar att regga den?
Onekligen later det valdigt mycket som en lite annorlunda variant av doman-bluffarna.... sen far man visst kalla det "name-napping" "doman-bluffare" "skojare" eller vad man nu vill.
Akim
|
|
| |
Re: IT-verket ny domänbluffare?
Skrivet av: Gäst, to apr 26, 2007 00:03
Svar | Parent |
|
| Att göran gluck och name navigation inte är en bluff? Skojar du eller? Är du hans pappa eller?
Göran Gluck och Name Navigation är inte speciellt seriösa kan jag inte påstå.
Har du någonsin gått igenom hans domänregistreringar?
Inte speciellt seriöst! Att sedan ex. eastpoint döms hårdare än GG/NN av IIS visar ju givetvis att det inte är GG/NN:s fel helt och hållet att det är så galet. IIS är mer oseriöst om de släpper igenom GG/NN:s registreringar. Glucks farbror jobbar väl antagligen på IIS.
http://www.idg.se/2.1085/1.526.
Ok om man reggar många domäner, men att leva på domäner som ex bocket.se (blocket.se) osv, är ju löjligt. Som en annan även uttryckte sig http://blogs.spamband.com/petter/archives/2006/03/
Är det rimligt att Göran Glück från Name Navigation AB äger "samtliga domäner" från 10.se till 99999.se? Har Göran verkligen behov av alla dessa? Kommer han verkligen att göra något vettigt med dem, eller bara försöka sälja dem till högstbjudande, fylla dem med porrbanners eller kasta allihop i en gigantisk, elektronisk google-juicepress? |
|
| |
Re: IT-verket ny domänbluffare?
Skrivet av: Gäst, lö jan 19, 2008 03:58
Svar | Parent |
|
| Du kan alltid spåra deras leverantör utav bredband och ifrågasätta om om dom vill sälja deras tjänster till detta bolag, det brukar funka. |
|
| |
Re: IT-verket ny domänbluffare?
Skrivet av: Gäst, ti apr 17, 2007 13:35
Svar | Parent |
|
| Inom loppet av en månad har jag blivit uppringd av först Veronica, sedan Natalie på IT-verket. Valsen är densamma: Någon flåsar i luren i andra telefonen av iver att registrera vårt domännamn .org, .eu, .com etc. etc. Eftersom vi vägrade för en månad sedan är det ju konstigt att domännamnen fortfarande är lediga för registrering, upplyste jag den andra gången. Taktiken är uppenbar: det gäller att skrämmas så att man snabbt registrerar "annars kan ni bli förknippade med den här personen, och det vore ju otrevligt för er..." Be dem dra åt skogen! |
|
| |
Re: IT-verket ny domänbluffare?
Skrivet av: Gäst, to okt 25, 2007 15:41
Svar | Parent |
|
| dom som driver det är kriminella personer. |
|
| | |
| Sydöstran, 2007-11-07
Hutlös nota från tvivelaktig firma
Det svartlistade företaget IT-verket hävdar att Valjevikens folkhögskola beställt domänregistrering på Internet för nästan 20 000 kronor.
Valjeviken vägrar att betala - och får nu möta bolaget i tingsrätten.
– Vi står upp för moral och etik, säger rektor Jan Karlsson.
http://www.sydostran.se/index.60247---1.html |
|
| | |
| Pågående ärende hos Bolagsverket: 356360 Inkom: 2007-11-16
Rubricering: REVISORS UPPDRAG UPPHÖR I FÖRTID
Betalningsanmärkningar:
Anmärkningstyp Belopp/datum Fordringsägare/Period
Felparkeringsavgift 450 2007
Felparkeringsavgift 600 2007
Felparkeringsavgift 850 2007
Felparkeringsavgift 600 2007
*** Konkurs *** 2007-11-15 |
|
| |
Re: IT-verket ny domänbluffare?
Skrivet av: Gäst, on feb 20, 2008 08:43
Svar | Parent |
|
| Igår , den 19 febr .2008 ,blev vi kontaktade av ett företag som kallar sig Domänregistreringen med säte på Karlavägen 18.
Tillvägagångssättet likadant som beskrivet av andra.
Kontakt person kallar sig Angelica Holm. På ansöknings blanketten som skickas via fax hänvisas till www.iis.se samt .se logo står på blanketten
Vid uppringning av .se fick vi veta att Domänregistrerinen är inte deras ombud
och att företaget står på deras varnings lista över de som använder sig av kriminella metoder.
härmed varnas andra!!
Rosalie Holmgren
leg.tdl
Handentandläkarna AB |
|
| | |
| IT-verket fortsätter att härja vidare.
Deras nya epitet är genom ett Kommanditbolag som heter "Naproxi".
Personen som illegalt försöker lura småföretagare är: Johan Kolompar.
Johan har registrerat bolagen DZON, Naproxi Kommanditbolag, Quickfinans Sverige AB och Arividento Finans Kommanditbolag.
Johan har helt enkelt bytt skepnad på bolagen för att om möjligt komma förbi uppmärkasamma företagare.
Den som försöker bestrida fakturorna kommer till ett telefonnummer där ingen svarar.
|
|
| |
Re: IT-verket ny domänbluffare?
Skrivet av: Gäst, lö apr 03, 2010 22:05
Svar | Parent |
|
| >IT-verket fortsätter att härja vidare. Deras nya epitet är genom ett Kommanditbolag
> som heter "Naproxi". Personen som illegalt försöker lura småföretagare är: Johan
> Kolompar. Johan har registrerat bolagen DZON, Naproxi Kommanditbolag, Quickfinans
> Sverige AB och Arividento Finans Kommanditbolag. >
skrivet av jonasmoren@2009-02-05
>
Denne Johan Kolompar har många strängar på sin lyra och en lång historia som bluffare.
Förr eller senare hoppas jag att han hotar "fel personer". Tycks vara enda sättet att få stopp på dyngspridandet..
Redan 2003 kom detta upplägg:
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/polisen-maktlos-mot-falska-fakturor_80929.svd
Utdrag från SvD:
"I förra veckan varnade SvD Näringsliv för företaget Elkraft AB i Jönköping. Detta sedan en rad bostadsrättsföreningar fått räkningar på flera tusen kronor, räkningar som påminner om vanliga elräkningar men där det i det finstilta talas om ett "erbjudande rörande information om elleveranser och val av elleverantör".
En del företag gör sina misstag när det gäller att presentera verksamheten:
http://www.andyslekland.se/stockholm/index.asp?info=kalasfirande
|
|
| |
Re: IT-verket ny domänbluffare?
Skrivet av: Gäst, må jun 16, 2008 08:53
Svar | Parent |
|
| IT VERKET .
Adress
Odengatan 17
114 24 Stockholm |
|
| |
Re: IT-verket ny domänbluffare?
Skrivet av: Gäst, on jul 18, 2007 15:08
Svar | Parent |
|
| IT-Verket är fortfarande aktiva.
Jag är anställd på ett av Sveriges större företag inom bank/finans. En annan av våra anställda fick ett samtal från IT-Verket och blev lurad på samma sätt som flera av er beskriver. Efter samtalet med IT-Verket kontaktades jag av denne anställda som frågade mig om denne handlat rätt, denne anställda tyckte det var bäst att handla snabbt eftersom denne viste att vårat bolag är intresserade av just de adresserna då vi ligger i förhandling om en ny affär.
Jag kontrollerade mot IIS lista och fann som många av er att IT-Verket inte är ett seriöst företag.
Problemet vi nu hade var att den anställde hade beställt dessa domäner av IT-Verket och ett sådant avtal är bindande.
Det jag då gjorde var att jag kontrollerade om dessa domäner ännu var lediga vilket de var, snabbt kontaktade jag vår ordinarie leverantör av E-Comerse tjänster, häri också domänregistreringar, och beställde dessa domäner själv.
Nu kommer det att bli intressant att se vad IT-Verket gör, de kan ju knappast fakturera domäner de inte kan sälja. Skulle de ändock göra så kommer de att möta vår avdelning av jurister och i den striden skulle jag inte satsa några större summor på IT-Verket. ;)
|
|
| |
Re: IT-verket ny domänbluffare?
Skrivet av: Gäst, må aug 06, 2007 15:22
Svar | Parent |
|
| >IT-Verket är fortfarande aktiva. Jag är anställd på ett av Sveriges större företag inom
> bank/finans....
skrivet av Gäst@2007-07-18
>
Problemet med IT-verket och Sellnet mfl är vad så långt jag vet att det är fullt omöjligt att bevisa att de inte har den påstådda kunden. Eller om de blivit tillfrågade om den aktuella domänen (det kan jag vara vilken fiktiv person eller företag som helst som velat köpa dem) som sagt det är omöjligt att bevisa motsatsen och de har heller inget krav att visa upp det.
Frågan som ställs till de lurade kunderna är ju ett "erbjudande" som står kunden fritt att tacka nej till. Säkert lurendrejeri i de flesta fall, men enormt svårt att bevisa och så länge det finns småföretagare mfl som låter sig stressas till köp kommer sannolikt dessa fula fiskar fortsätta simma i våra vatten..
Men att först ingå avtal med dessa oseriösa företag och sedan (som jag förstår tidigare inlägg) medvetet verka för att det ingådda avtalet inte ska kunna införlivas, är ju även det jämställt med bedrägeri och har fängelse upp till 2 år i straffskalan. Jag har för mig att det heter bedrägligt beteende eller bedrägligt uppsåt eller nåt sånt. Så du gör nog bäst i att inte berätta vilket bank/finansföretag du är antälld hos..
Var misstänksam mot telesäljare som stressar fram snabba beslut - Men oavsett art - Respektera ingådda avtal ! Det kan annars bli riktigt tokigt i slutänden.. |
|
| | |
| Gäst, vad du menar är alltså att när man väl blivit lurad ska man strunta i att bestrida bluffen? Då är det verkligen fritt fram för skojarna.
Det skulle vara ytterst intressant att ta ett sådant mål till tingsrätten, och se om domänskojarföretaget kan producera några orginalköpare. Självklart finns det inga - för vilken kund till ett domänregistreringsföretag skulle gå med på att företaget istället för att registrera domänen först försökte gå ut och kränga den till andra?
Nog skulle vi företagare kunna anordna en insamling för att täcka advokatkostnaderna för ett sådant mål. Själv tror jag dock att domänskojarna inte vill visa upp sig i en rättssal och därmed backar från en stämning - om det nu ens skulle gå så långt. Jag har inte hört talas om något tidigare fall iaf.
/Anders Nyman, Cint |
|
| | |
| Från kreditbevakningen av IT-verket:
I T Verket AB 556694-3766
Betalningsanmärkningar:
Anmärkningstyp Belopp/datum Fordringsägare/Period
Konkursansökan 2007-07-20
|
|
| |
Re: IT-verket ny domänbluffare?
Skrivet av: Gäst, må aug 13, 2007 12:17
Svar | Parent |
|
| Hej Anders!
Har tyvärr blivit lurad av terrapro it. Ompeknigen är klar och de har spelat upp en ljudfil där jag godkänner köpet.
Finns det ngt jag kan göra åt detta? Jag har bestridit första samt andra fakturan från "deras" inkasso bolag, nu hotar de med kronofogden.
Problemet här ligger ju i att jag HAR faktist godkänt köpet men ångra mig eftersom det inte kändes seriöst när fakuran damp ner. Vet ju att jag inte kommer att få 10 år som de lovade mig.
Har du ngt förslag hade jag varit tacksam |
|
| |
Re: IT-verket ny domänbluffare?
Skrivet av: Gäst, må aug 13, 2007 12:52
Svar | Parent |
|
| 10 ar??
Gor en "whois" pa domanen i fraga.. tex vi whois.sc dar kan du kanppa in domanen de salt till dig, kontrollera vilket "exp date" domanen har, det ska da vara 10 ar framat, kontrollera aven sa att domanen ar registrerad pa dig..
borja i den anden..
Akim |
|
| |
Re: IT-verket ny domänbluffare?
Skrivet av: Gäst, må aug 13, 2007 16:09
Svar | Parent |
|
| Akim!
Du har rätt, jag kollade upp domänen och precis som jag misstänkte gäller den bara 1 år. Den går alltså ut 2008 inte 2017 som de lovade.
Det verkar dock som de har registrerat domänen på mig. |
|
| |
Re: IT-verket ny domänbluffare?
Skrivet av: Gäst, må aug 13, 2007 16:21
Svar | Parent |
|
| Förresten när jag tittar närmare så är den nog inte ens registrerad på mig.
När Terrapro It Scandinavia har köpt tjänsten har de användt sig av loopia.se där kostar en se adress 138kr/året. Så Terrapro köper den adressen och säljer sedan till kund för 1999:- för ett år och INTE 10 år som de lovar. De gör alltså 1860:- på väldigt lite jobb och mycket bluff. |
|
| |
Re: IT-verket ny domänbluffare?
Skrivet av: Gäst, må aug 13, 2007 20:20
Svar | Parent |
|
| Hej
OM det ar en .se adress de salt till dig sa har de lite svart att salja den till dig pa 10 ar.. IIS fakturerar namligen agaren ar 2....
Om det ar en .com/.net/.org sa ar det en annan sak.. till dags datum finns det med ratt stor sakerhet inget av "doman saljar foretagen" som anvant salj tekniken "vi har en kund" som sedan gatt till tingsratten och vunnit sin fodran.... men visst, de soker nog efter ett pilot fall.. nu hamnar ju beloppet under den grans som gor att man kan fa rattshjalp med detta, men bestrid alla krav, de skickar den eventuellt till kronofogden (inte sakert att de gor, de maste betala i forskott for varje krav de lamnar in dar..) och da far du bestrida den dar ocksa.. sen ar det da upp till dem att innfinna sig i den tingsratt dar du befinner dig alt endast kora pappers vagen pa allt, men ska de kunna gora gallande att de har en inspelning sa far de nog komma ditt.. och val dar sa kan du ju vara lika trevlig som de har varit mot dig: "inspeling?? Lat oss hora den! Jag?? Det ar inte jag som pratar i telefonen, Om ni kan spela upp borjan pa samtalet sa ar jag HELT SAKER pa att man kan hora att det inte ar mitt foretag ni ringt till!! ( de har namligen sallan borjan pa samtalet inspelat, da man dar kan hora deras "pitch"..) Men visst, det later lite grann som mig, men det kan det inte vara, det samtal som jag haft med en saljare gallde en annons i Gula Sidorna, som om de inte har ringt och bluffat kan det inte vara jag!!" upp till bevis.....
PS. Du ar ju klart inte under ed i detta fall, da kan man inte gora sa har, det vore olagligt.. men som forsvar far man faktiskt saga vad man vill, det galler dig och det galler en mord atalad....
Ha det gott!
Akim
PS 2: Det vara ju nagra klantskallar som anvander Loopia.. kor ett email till dem och beratta hur oseriosa Loopia ser ut nar de jobbar med sadana har.. det tycker de inte om.. :)
|
|
| |
Re: IT-verket ny domänbluffare?
Skrivet av: Gäst, ti aug 14, 2007 18:10
Svar | Parent |
|
| Akim!
Ok, det är nog sant som du säger. För det första tror jag inte att de vill visa upp sig i rätten även om de har rätt. Summan är för liten. Möjligtvis större belopp. Jag bestrider allting så får de göra vad fan de vill.. De är ju trots allt ett svartlistat företag och jag tror nog tingsrätten är mer på min sida än deras om det skulle gå så långt.
Tack för hjälpen, |
|
| | |
| VästerviksTidningen, 2007-08-18
Blufföretag lurar folk att betala för nätadresser
Det senaste i raden av skojarföretag som försöker lura folk i Västervik heter Terrapro IT Scandinavia. De ”säljer” nätadresser genom att påstå att en annan person vill lägga beslag på ditt företagsnamn.
http://www.vt.se/%5CGEN_Utmatning.asp?ArticleID=1607626 |
|
| |
Re: IT-verket ny domänbluffare?
Skrivet av: Gäst, fr aug 31, 2007 12:49
Svar | Parent |
|
| Hej!
Finns det någon som har fått en konkursanmälan av Terrapro It Scandinavia?
Blev nämligen hotat med det idag.
Jonas |
|
| |
Re: IT-verket ny domänbluffare?
Skrivet av: Gäst, fr aug 31, 2007 14:09
Svar | Parent |
|
| Hmm om du har bestridit fakturan sa ska det forst till tingsratten for att avgoras om fodran ar riktig innan det kan bli tal om konkurs....
Tror inte det finns nagot fall som gatt sa langt..
Akim |
|
| |
Re: IT-verket ny domänbluffare?
Skrivet av: Gäst, må sep 03, 2007 11:53
Svar | Parent |
|
| Jag har också blivit lurad av Terrapro IT. Även betalt en iofs starkt prutat summa som jag till slut tyckte var vettig för tio år. Nu har jag sett att de bara reggade sidorna för ett år framåt. Vad kan jag göra? Kan jag kräva tillbaka pengar? Polisanmäla? |
|
| |
Re: IT-verket ny domänbluffare?
Skrivet av: Gäst, må sep 03, 2007 12:55
Svar | Parent |
|
| Det beror lite pa vad det ar for doman du kopt av dem.. om det ar en .se doman kan de inte regga den pa 10 ar aven om de vill, detta ar jag ratt saker pa da IIS sjalva fakturerar dig efter 1 ar.. OM det ar en TLD, dvs .com, .net, .org, .biz, .info osv sa kan de forlanga den med 9 ar och detta kan du krava.. om du sen far dem att gora det beror lite pa hur du kraver det klart..
Akim |
|
| |
Re: IT-verket ny domänbluffare?
Skrivet av: Gäst, ti sep 04, 2007 19:38
Svar | Parent |
|
| >Jag har också blivit lurad av Terrapro IT. Även betalt en iofs starkt prutat summa som
> jag till slut tyckte var vettig för tio år. Nu har jag sett att de bara reggade sidorna
> för ett år framåt. Vad kan jag göra? Kan jag kräva tillbaka pengar? Polisanmäla?
>
skrivet av Gäst@2007-09-03
>
Tycker absolut du skall polisanmäla. Tyvärr blir det nog svårt att få några pengar tillbaka.
Själv har jag fått en faktura men kommer inte att betala, trots upprepade hot från Terrapro it. Eftersom det inte finns någon att prata med när man ringer upp företaget finns ju inte heller något företag???? Men, när man inte betalar, ja då är de rätt snabba på att höra av sig.. Bestrid allting, om alla gör det blir de tvugna att lägga ner sin verksamhet till slut.
Jonas |
|
| |
Re: IT-verket ny domänbluffare?
Skrivet av: Gäst, on sep 05, 2007 13:40
Svar | Parent |
|
| Blev just uppringd av en tjej som ville varna mig att dom fått in ett tiotal ansökningar nu på morgonen med vårat företagsnamn men tillägget AB på olika toppdomäner, hon gjorde alltid en "koll" innan hon registrerade så vi skulle få chans att beställa istället? Jag bad henne skaffa ett riktigt jobb istället :-)
|
|
| | |
| En liten snabb genomgång:
I Terrapro Scandinavia AB, 556671-5131, sitter följande personer i styrelsen:
Aslam, Sheikh Hassan Ledamot 80*********2006-11-08
Bjarnö-Kaae, Svend Erik Revisor 50********2006-11-08
Assaad, Elie Suppleant 82****** 2006-11-08
Assaad, som bor på en c/o-adress på Malmvägen i Sollentuna, sitter också i styrelsen på Systems Solutions Swe AB, 556692-7132. Fram till maj 2006 var han skriven i Märsta, inte långt från Aslam. Assaad har ett antal betalningsanmärkningar och ett skuldsaldo hos fogden på närmare 50.000 kronor.
Systems Solutions, http://www.systemswe.com, är också kända från domänskojarsvängen:
http://www.webmasternetwork.se/f16t9806st45_hl.html
I Systems Solutions styrelse sitter:
Westling, Robbin Peter Ledamot 85****** 2007-02-21
Bjarnö-Kaae, Svend Erik Revisor 50******2005-12-06
Assaad, Elie Suppleant 82****** 2006-02-16
Westling är skriven i Skarpnäck, och sitter också som suppleant i styrelsen för Kontors Konsulterna Mälardalen AB, 5567091615.
|
|
| | |
| Dinapengar, 2007-10-09
Dinapengar.se utsatta för domänbluffare
Dinapengar.se utsattes i dag för ett blufförsök av IT-Verket. Ett internetnamn liknande Dinapengar.se skulle registreras och endast om nättidningen agerade snabbt gick katastrofen att förhindra.
http://www.dinapengar.se/Avdelningar/Artikel.aspx?ArticleID=2007%5c10%5c09%5c13627 |
|
| |
Re: IT-verket ny domänbluffare?
Skrivet av: Gäst, on okt 10, 2007 15:24
Svar | Parent |
|
| Hmm, det dar stammer inte riktigt..
Visst finns det klantiga saljare pa dessa bolag, Cint's internet klassiker med lys-rors saljaren ar nog ett lysande exempel pa det, men chansen att det skulle finnas en Svensk talande person over 16 ar som dessutom har ett jobb och inte kanner till "Expressen", det tror jag inte pa.
Saljarna skulle aldrig sjalva ringa upp en tidning som Expressen eller Aftonbladet av den enkla anledning att det skulle enbart ge dem dalig publicitet. Att sen Cint fatt nagra samtal ar bara av den anledning att inte alla i Sverige kanner till Cint..
Jag vagar saga att detta nog var gjort av en konkurrent for att ge dem dalig publicitet, jag har for mig att man i Sverige kan bestalla sparning av samtal aven om det ringts fran ett skyddat nummer (vilket man med sakerhet kan antaga att det gjorts) och da kommer man nog fram till att nagon annan ringt detta samtal.. kan aven vara en "upprord kund" sjalvklart.
Akim
|
|
| | |
| Dinapengar, 2007-10-10
Bluffattacken mot Dinapengar.se växer - priset ökar
IT-Verket fortsätter att erbjuda Dinapengar.se hjälp som nättidningen inte behöver. Nu hävdar blufföretaget att hela tio nätnamn som påminner om Dinapengar.se är hotade.
http://www.dinapengar.se/Avdelningar/Artikel.aspx?ArticleId=2007%5c10%5c10%5c13658&Refresh=1 |
|
| |
Re: IT-verket ny domänbluffare?
Skrivet av: Gäst, on okt 10, 2007 16:24
Svar | Parent |
|
| Nu ar jag helt saker pa det! Ingen risk alls att de skulle gora samma misstag mer an en gang. 100% nagon annan som slapa fram dem i "ljuset".
Akim
|
|
| | |
| Från min kreditrapport om IT-verket:
"Företagets namn : I-T Verket AB
Organisationsnummer 5566943766
Statusförändringar
2007-09-28 Konkursansökan inlämnad av KFM"
Samtalen kanske bara är ett sista ryck? |
|
| |
Re: IT-verket ny domänbluffare?
Skrivet av: Gäst, lö jan 19, 2008 04:13
Svar | Parent |
|
| bra jobb för dom reggar då dem fått betalt =)
borde vara ett tipps till alla att om dom blir uppringda utav interdomain, it-verket mm är att kolla om nic, nu,com se höll jag på att säga men det får de inte sälja, bättre att regga samtidigt som man sitter med dem i tfn =) |
|
| | |
| Ny tråd om IT-verket:
Varning för IT-verket/Interdomain Solutions LLC
http://www.cint.se/debatt//ShowPostFlat.aspx?PostID=86326 |
|
| |
Re: IT-verket ny domänbluffare?
Skrivet av: TomasW fr aug 03, 2007 10:19
Svar | Parent |
|
| Fick ett samtal från "IT Skandinavia" nyss. Dom påstod att några ville köpa några varianter av mitt domänamn. Dom tyckte att jag skulle köpa det först.
När jag frågade efter telefonnummer sa "Emma Stark" 0771 41 4000 (vilket är samma nummer som Terrapro Skandinavia AB har.
När jag frågade efter deras hemsideadress så funkade inte den och jag fick istället adressen till www.terrapro.se
Så kan vara bra att veta att bluffbolaget - Terrapro även kallar sig IT Skandinavia.
Mvh Tomas |
|
| |
|
|
|
|
|
|